オマハポーカーは、世界で2番目に人気のあるポーカーバリアントです。テキサスホールデムが依然として王座を占めていますが、オマハは尊敬に値する代替手段として証明されています。多くのホールデムのベテランプレイヤーは、戦略の深さと可能性の幅広さでゲームを盛り上げるために、オマハをメインバリアントとしてプレイしています。
ホールデムのバックグラウンドを持ってオマハのプレイ方法を学びたいなら、幸運です。このガイドでは、ホールデムと比較したオマハのメカニクスを分解し、戦略の違いをレビューします。さあ、始めましょう！
オマハ＆ホールデム：共有メカニクス
オマハとテキサスホールデムは非常に似ており、2つの主要な違いを除いてほとんどのメカニクスを共有しています。どちらもコミュニティカードポーカーゲームであり、プレイヤーは自分だけが見えるホールカードと公開されるコミュニティカードの組み合わせを使用して、最高のハンドを作ります。
ラウンドは同じで、4つのベッティングラウンドがショーダウンに続きます。最初のベッティングラウンドはプリフロップで、各プレイヤーがホールカードを受け取ります。2番目のベッティングラウンドはフロップで、最初の3枚のコミュニティカードが公開されます。
3番目と4番目のラウンドはターンとリバーで、それぞれ別のコミュニティカードが追加されます。ショーダウンではベッティングは行われず、ポットに残っているプレイヤーがカードを公開し、最高のハンドがポットを獲得します。
ベッティングラウンド中、プレイヤーは同じ5つのアクションにアクセスできます。アクティブなベットがない場合、チェックまたはベットができます。ベットはお金を賭けてポットに追加し、他のプレイヤーに対応を迫ることです。チェックは何も賭けずに次のプレイヤーにアクションを渡すことです。
アクティブなベットがある場合、プレイヤーは3つの方法で対応できます。ベットの金額を正確にマッチさせて次のプレイヤーにアクションを渡すコール、ハンドを降りてカードを放棄するフォールド、ベット額を増やして他のプレイヤーに新しいベットサイズに対応させるレイズです。
ホールデムとオマハはどちらも、保守的なプレイを防ぎ、常にポットにお金があることを保証するために、同じ強制ベット形式を使用します。彼らは「ブラインド」を持っており、プレイヤーがホールカードを受け取る前に行う強制ベットです。一般的に、スモールブラインドとビッグブラインドがあり、ビッグブラインドはスモールブラインドの2倍です。ブラインドは各ハンドごとに回転し、全員が平等に支払うことを保証します。
違い：ホールカード
オマハとホールデムの最初の大きな違いは、各プレイヤーが受け取るホールカードの数です。ホールデムでは2枚ですが、オマハではそれが4枚に倍増します。
これにより、強いハンドを作るのがはるかに簡単になります。しかし、オマハにはハンドを作る方法に制限があります。4枚のホールカードのうち正確に2枚と、5枚のコミュニティカードのうち3枚を使用してハンドを作らなければなりませんが、ホールデムではハンドとコミュニティカードの任意の組み合わせを使用できます。
違い：ポットリミット対ノーリミット
ベッティング形式はホールデムとオマハのもう一つの大きな違いです。ホールデムはほとんど常にノーリミットベッティング形式でプレイされますが、オマハは通常ポットリミット形式を使用します。ポットリミットホールデムゲームやノーリミットオマハを見つけることもできますが、オンラインでは稀で、オフラインではほとんど存在しません。
ノーリミットベッティング形式では、チップがある限り、好きなだけベットやレイズができます。これにより、フォーマットは攻撃的なプレイや大きなベットに非常に適しており、プレイヤーはポットをオーバーベットしてブラフを試みることができます。
ポットリミットベッティング形式では、常にベットはポットのサイズに制限されます。通常のベットでは、現在のポットサイズを超えてベットすることはできません。レイズの場合、少し計算が必要です。レイズの最大額は、ポット内の合計金額に加えて、コールするために必要な金額です。
例を挙げると、プレイヤーAが$5のスモールブラインドを入れ、プレイヤーBが$10のビッグブラインドを入れ、プレイヤーCが$20にレイズした場合、プレイヤーDが再度レイズする場合の最大額は次のようになります：$5 + $10 + $20 + $20 = $55。
相対的なハンド価値とドローフォーカス
4枚のホールカードがあるため、強いハンドを作るのがはるかに簡単です。テキサスホールデムでは、AA対34sのようなハンドマッチアップがあり、AAが圧倒的に80%の確率で勝ちます。オマハでは、最悪のマッチアップでも60/40の分割に過ぎません。プレイヤーに利用可能なドローポテンシャルが非常に多いため、相対的なハンド価値は大きく変わります。例えば、フロップでフラッシュを作っても、誰かがより強いフラッシュを持っている可能性があります。
これにより、オマハの戦略はポストフロップで特に複雑になります。ホールデムのように一方のハンドが他方を圧倒するシンプルなハンドマッチアップはありません。各新しいコミュニティカードがハンドを完全に変える可能性を考慮する必要があり、これはホールデムでははるかに稀です。
戦略的な違い：低い攻撃性
この戦略的な違いは、オマハのポットリミットベッティング形式から生じます。ポットリミットの構造のため、相手がフォールドせざるを得ないほどポットをオーバーベットすることはできないため、ブラフが難しくなります。ホールデムで知られているプリフロップの攻撃性の代わりに、オマハは慎重なポストフロッププレイを強調します。
ベッティングリミットがポットサイズに制限されているため、プリフロップでポットが制御不能になることはほとんどありません。ほとんどのプレイヤーがフロップを見る余裕がありますが、ターンやリバーのような後のラウンドでプレイヤーが大きなベットを始めます。
タイトなプレイ
4枚のホールカードとポテンシャルドローのため、オマハはタイトなプレイを要求します。絶対的なナッツ（最高のハンド）を持っていない限り、相対的なエッジが低いため、ポットを保証されるわけではありません。
ホールデムでは、フロップでフラッシュを作った場合、相手がより強いハンドを持っているかもしれないため、バリューベットを止めることはありません。しかし、オマハではそれが現実の可能性であるため、タイトにプレイしないと、勝つと思っていたポットを多く失うことになります。
その他の違い
最後に、もう一つの大きな違いは参入障壁です。間違いなく、オマハは世界で2番目に人気のあるポーカー形式ですが、ホールデムは圧倒的に人気があります。これにより、2つの主な理由で参入障壁が高くなります。
最初の理由は、オマハにはより多くの常連プレイヤーがいることです。多くのカジュアルプレイヤーが最初のポーカーバリアントとして試すことは少ないため、始めるときにはより厳しい競争が予想されます。2つ目の理由は、オマハのポーカー戦略リソースが少ないことです。ホールデムのガイドはオンラインでたくさん見つけることができますが、特に高度なオマハのガイドは非常に稀です。