Algajate juhendite seeria: Rahamängud või turniirid
Enamikule uutele pokkerimängijatele on tavaline küsimus, kas mängida rahalaudu või turniire. Kuigi mõlemale formaadile kehtivad samad põhireeglid, on nende mängimises ja strateegias väikesed erinevused. Sõltuvalt sellest, kuidas mängite ja milliseid strateegiaid eelistate ja kasutate, võite ühes formaadis edu saavutada, kuid teises ebaõnnestuda.
Siin vaatame lähemalt mõlemat online-pokkeri vormi, turniire ja rahalaudu, ning püüame mõista peamisi erinevusi. Olenemata sellest, kas olete pokkeris uus või olete proovinud mõnda mängu, võivad need erinevused aidata teil teha teadliku otsuse, milline pokkeriformaat on teie jaoks parem, anda ülevaate sellest, mida oodata ja mõningaid näpunäiteid, mida võib olla vaja kohandada, kui vahetate formaati.
Põhilised erinevused rahalaudade ja turniiride vahel:
Rahalaud Turniirid
– Rahalauaga saab liituda, millal iganes soovite. – Turniiridel on kindlaksmääratud algusajad.
– Võite rahalauast lahkuda ja koju minna, millal iganes soovite. – Kuigi võite lahkuda, millal iganes soovite,
– Võite osta lisachippe, millal iganes soovite. te ei saa raha välja võtta enne, kui
– Pimedate panuste tasemed on staatilised. teie chipid on otsas või turniir on lõppenud.
– Rahalauad on madalama variatsiooniga. – Te ei saa osta lisachippe.
– Rake makstakse peaaegu iga käega. – Pimedate panuste tasemed tõusevad perioodiliselt.
– Rake makstakse üks kord sisseostuga.
Ajakulu
Online-pokkeri turniirid nõuavad mängijatelt märkimisväärset ajainvesteeringut, kuna neil on kindlaksmääratud algusaeg ja mängu kestus on teadmata. Kui soovite mängida pokkeriturniire, peate olema kohal registreerimisperioodil ja olete sisuliselt kohustatud mängima kuni turniiri lõpuni või kuni teid elimineeritakse. Lisaks, kuna turniirid on ajastatud, on täiesti võimalik, et te ei leia sündmust, mis vastaks teie bankrolli vajadustele või isiklikule mugavustasemele.
Online-pokkeri rahalauad toimuvad kogu päeva ja igal päeval ning erinevatel panustasemetel. Teil on ka võimalus hüpata sisse või välja, kui soovite, või kui elu seda nõuab. Kui peate lauast lühikeseks ajaks eemale astuma, saate oma koha salvestada ja tagasi tulla ilma, et oleksite kaotanud osa oma sisseostust. Kui on raske pühendada oma aega või suurt osa ajast pokkerile, võib olla parem valik valida rahalauad pokkeriturniiri asemel.
Pimedate panuste tasemed
Pimedate panuste tasemed rahalaudades ja turniiridel järgivad samu põhireegleid, kuid ei käitu samamoodi. Rahalauas on pimedate panuste tasemed staatilised ja ei suurene kunagi. Kui mängite pokkeriturniiril, suurenevad pimedate panuste tasemed regulaarsete ajavahemike järel. Staatilised pimedate panuste tasemed, mis on rahalaudades, vähendavad variatsiooni ja avaldavad mängijatele väga vähe survet. See on tingitud sellest, et mängijad saavad oodata nii kaua, kui vaja, et saada mängitav käsi ja vajadusel osta rohkem chippe. Rahalauas mängimise negatiivne külg on see, et iga käsi, mida mängite, on sama struktuuriga, mis võib muuta mängu üksluiseks. Seevastu pokkeriturniirid loovad tohutu surve, mis aja jooksul suureneb, kuna pimedate panuste tasemed tõusevad, mis mõjutab mängija otsuseid. Sisseost, millega tunnete end mugavalt, peaks olema oluline kaalutlus, kui valite, millist online-pokkeri formaati mängida.
Variatsioon
Pokkeri variatsioon viitab tõusudele ja mõõnadele – mängides hästi või halvasti – mis on seotud pokkeri mängimisega. Nagu mainitud, on rahalaudade variatsioon väiksem kui pokkeriturniiride variatsioon. See on vähendatud variatsioon, miks paljud mängijad eelistavad rahalaudu pokkeriturniiridele, kui mängivad online-pokkerit. Allolev pilt, mis graafikuid professionaalse pokkerimängija tulemusi, illustreerib variatsiooni mõju. Rahalaudades näeme järjepidevat võidutrendi, kuid mitmelaua turniiridel (MTT) on tulemused, välja arvatud kaks suurt võitu, väga üles-alla.
Oskused
MTT-s vajaminevad oskused erinevad veidi rahalauas edukaks olemiseks vajaminevatest oskustest. Erinevused on peamiselt seotud efektiivsete stäkkide suurustega. Rahalauas alustame peaaegu alati kindlaksmääratud stäkiga, tavaliselt umbes 100 suurt pimedat (BB). Loomulikult peame kohandama oma otsuseid mängijate jaoks, kellel on väiksemad stäkid, kuid enamasti mängime efektiivselt 100BB-ga.
Pokkeriturniiril muutuvad stäkkide suurused pidevalt. Sarnaselt rahalaudadele alustame sageli umbes 100BB-ga (mõnikord rohkem), kuid pimedate panuste tasemete tõustes oleme üldiselt sunnitud mängima üha lühema stäkiga. See pidev muutus meie chipi stäkkides muudab meie vahemikku ja seega ka käte arvu, mida saame erinevates olukordades ja laua positsioonides kasumlikult mängida. Suur osa iga pokkerimängija turniirikarjäärist mängitakse, kui stäkid langevad alla 20BB. Kui jõuame sellesse punkti, oleme nn ‘push-or-fold’ olukorras. Sel hetkel teeme tavaliselt ainult preflop otsuseid, kuna meie stäkid ei ole piisavalt sügavad, et osaleda spetsialiseeritud turni ja riveri stsenaariumides.
Samuti on oluline mõista, et erinevalt rahalauast on turniiride mängimisel aeg tegur. Rahalauas järgib iga käsi sama struktuuri. Turniiridel on pidevalt muutuv struktuur, mida tuleb otsuste tegemisel arvestada. Sõltuvalt sellest, kui palju aega on jäänud järgmise pimedate panuste tasemeni või kui palju mängijaid on jäänud enne mullimängu lõhkemist, muutub õige preflop tegevus sama dünaamiliselt kui pimedate panuste tasemed. Turniiri otsused on dünaamilisemad, samas kui rahalauas tehtavad otsused kipuvad olema staatilisemad.
Need muutused võivad mängijatele probleeme tekitada. Pokkerimängija, kellel on ühes formaadis uskumatud oskused, ei tähenda automaatselt, et ta on edukas ka teises. See on sageli põhjus, miks paljud mängijad spetsialiseeruvad kas pokkeriturniiridele või rahalaudadele. Mõlemad nõuavad spetsiifilisi oskusi ja spetsialiseerudes ühele alale, suudame oma täieliku potentsiaali saavutada kiiremini kui mõlema oskuse õppimisel.
Oskuste komplektidel on siiski mõned sarnasused. Turniiripokkeri mängija tugevus hilises turniirimängus võib aidata, kui mängitakse lühikese stäkiga rahalauas. Samamoodi teeb tugev 100BB rahalaua oskustega mängija üldiselt hästi turniiri varajastes etappides. Kõrgel tasemel mõlemas distsipliinis esinemine ei ole halb, see lihtsalt nõuab palju õppimist ja harjutamist.
Minu arvamus
Isiklikult eelistan MTT-sid. Mulle meeldib turniiri erinevad etapid (pimedate panuste pidev tõus, kui pidevalt võitled lühikese stäki positsioonist välja) teel rahani. Mulle meeldivad eriti auhinnaturniirid ja veedan suurema osa oma turniiriajast auhindade (nagu WSOP piletid) nimel mängides. Oma kogemuse põhjal väidan, et MTT-d on raskemad, seega minu soov jätkata paranemist ja suurendada oma võite.
